온라인백경 91.rnf665.top 바로가기 슬롯사이트, 일본경륜
일본 야마토 게임 10.rnf665.top 슬롯무료체험
우주전함야마토2199 53.rnf665.top 슬롯머신 추천
야마토3게임 97.rnf665.top 황금성 게임 장주소
릴게임팡게임 57.rnf665.top 야마토 빠칭코
야마토게임 무료 다운 받기 4.rnf665.top 바다이야기 꽁머니
체리마스터게임 9.rnf665.top 릴게임5만릴게임사이다
우주전함야마토게임 22.rnf665.top 캡틴프라이드게임
야마토 6.rnf665.top 릴게임5만릴게임사이다
체리마스터 확률 22.rnf665.top 무료인터넷게임
예시 49.rnf665.top 오션파라 다이스7
유니티 슬롯 머신 신천지 게임 슬롯머신 종류 황금성 바다이야기 사이트 먹튀 온라인식보 신천기릴게임 알라딘게임잭팟 오리 지날야마토 실시간바둑이 황금성게임앱 황금성나비 바다이야기 배당 양귀비 릴게임 백경게임예시 릴게임 꽁머니 무료야마토게임 무료머니릴게임 오션슬롯 주소 소액 슬롯 추천 황금성게임예시 온라인오션게임 신천지게임 하는방법 sp야마토 바다이야기디시 pc야마토게임 바다이야기상어 동영상황금성 pc야마토게임 바다이야기게임장 릴게임 체리마스터 먹튀 피해 복구 릴게임사이다 프라그마틱환수율 인터넷바다이야기 중고게임기 매매 바다이야기 먹튀 돈 받기 사이다쿨 황금성온라인 알라딘릴게임장 무료슬롯사이트 릴박스 바다이야기다운로드 게임몰릴게임 온라인오션게임 황금성게임장 바다이야기부활 바다이야기공략법 창공릴게임 릴게임종류 무료충전바다이야기 바다이야기게임하기 황금성게임장 야마토3게임공략법 온라인게임순위 2018 손오공게임다운로드 릴게임사이트 오락실게임 파라다이스 알슬롯 온라인야마토게임 릴게임동영상 황금성게임장주소 온라인 황금성 프라그마틱 슬롯 우주전함 야마토 2199 오락실황금성 신야마토 체리마스터 비법 오리 지날야마토 한국파친코 체리마스터 어플 다빈치게임다운로드 황금성3하는곳 온라인예시게임 바다이야기 디시 릴114 바다게임 잭팟 호게임 신규 릴게임 파칭코사이트 야먀토5 릴게임오션 오션파라다이스다운로드 황금성후기 오리지널 바다이야기 슬롯무료체험 야마토 게임방법 황금성3게임공략법 슬롯머신 잭팟 해외축구일정 오션파라다이스7게임 온라인예시게임 황금성검증 황금성매장 바다이야기2화 오션파라다이스 슬롯게임 릴게임정글북 릴게임이란 다빈치릴게임다운로드 바다이야기 황금고래 빠칭코게임다운로드 도그하우스 하는법 양귀비예시 바다이야기슬롯 신오션파라다이스 바다이야기온라인 프라그마틱 슬롯 체험 황금포카성 모바일 야마토 야마토게임공략법 럭키세븐 강원랜드 슬롯머신 확률 공개 황금성게임정보 슬롯사이트 순위 바다이야기 백경 신오션파라다이스 프라그마틱 슬롯 무료체험 먹튀 피해 복구 바다게임사이트 오션파라 다이스다운로드 야마토2릴게임 무료백경 바다이야기5 여권의 사법부 압박 수위가 극단으로 치닫고 있다. 판결이 마음에 안 든다는 이유로 조희대 대법원장을 향해 사퇴하라거나 특검 수사를 받으라고 주장한다. 대통령실도 사후에 부정하긴 했지만 사퇴 주장에 “원칙적으로 공감한다”고 했다. 과거에도 집권 세력이 사법부를 압박한 적 있지만 “민주화 이래 이렇게 노골적으로 몰아붙인 경우는 없었다”(법원 관계자)는 말이 나온다.
초대 대법원장인 가인(街人) 김병로 선생. 중앙DB
━
“이의 있으면 항소하시오”…김병로가 다진 사법 독립
대통령이 NICE 주식
사법부에 불만을 품는 일은 대한민국 정부 수립 직후부터 존재했다. 초대 이승만 대통령은 집권연장을 위한 이른바 ‘사사오입(四捨五入) 개헌’을 초대 대법원장인 가인(街人) 김병로 선생이 비판하는 등 사사건건 부딪치자 1956년 2월 20일 국회 개회식에 이런 메시지를 보냈다. “사법부에 재판관 되는 사람들은 세계에 없는 권리를 가지고 행세하고 있다.”
씨엔조이 릴게임
가인은 바로 반박했다. “이의 있으면 항소하시오”라는 유명한 어록이 이때 나왔다. 한인섭 서울대 법학전문대학원 교수가 쓴 논문 「제1공화국에서 사법과 정치」
(2019)에 따르면, 가인은 그해 2월 27일 법원 출입 기자들과 만나 “나는 단언하노니” 재판과 사법운영에 “소신과 양심에 어그러진 판단”에 따라아이폰이벤트
한 일은 “한 번도 없고 장래도 없을” 것이라고도 했다.
한 교수는 같은 논문에서 “김 대법원장이 공식적인 방식으로 강하게 반대 의견을 제기하자, 이 문제에 대해서는 더 이상의 언급 없이 완료됐다”며 “김 대법원장은 개별 재판에 대해 외부의 간섭뿐 아니라 법원 내 상부의 간섭도 할 수 없다는 당연하지만 중요한 원칙을 다시 강조하여 사법온라인바다이야기게임
부 독립의 원칙을 더욱 확실하게 했다”고 썼다.
━
정부 보조 맞춘 조용순, 판사들 퇴진 요구로 불명예 퇴진
반대로 후임인 조용순 대법원장(2대)은 친정부 성향을 보이다 역풍을 맞았다. 1959년 이승만 정부에 의해 정간당한 경향신문의 정간 처분 취소주식시세검색
소송을 미루던 그는 이듬해 4·19 혁명으로 대통령이 하야한 당일(4월 26일)에서야 정간처분 집행정지 가처분 결정을 내렸다. 기회주의적 면모에 일선 판사들이 퇴진을 요구했고 그는 “사법부 독립 쟁취에 완벽을 기하지 못한 데 대한 책임을 느낀다며”며 사표를 제출, 최초의 불명예 퇴진 대법원장이 됐다.
1961년 5·16 군사쿠데타로 집권한 박정희 군사정부는 혁명재판부를 설치하는 등 사법부 장악에 많은 노력을 기울였지만, 사법부는 쉽게 수그리지 않았다. 쿠데타 직후 국가재건최고회의(의장 박정희)로부터 임명된 조진만 대법원장(3·4대)은 이듬해 박 대통령이 현역 군인(전우영 대령)을 법원행정처장에 임명하자, 사의를 표하며 반발했으나 수리되진 않았다.
1964년 한일회담 반대 시위자에 대한 구속영장 청구를 일부 기각한 서울형사지방법원에 군인들이 난입했을 땐 “사법부의 신성불가침성과 독립성을 저해하는 이러한 사태가 또다시 발생하지 않도록 대통령에 요청한다”는 결의문을 냈다. 중앙정보부가 대대적으로 발표한 동백림 사건(동베를린을 거점으로 한 대남 간첩단 의혹) 재판에서 유죄로 판단한 원심을 일부 무죄 취지로 파기환송(1968년)하기도 했다.
조진만 전 대법원장. 중앙DB
이 당시 어용단체는 “용공(容共) 판사를 처단하라”는 벽보를 곳곳에 붙이는 등 협박했다. 그러자 조 대법원장은 박 대통령에게 “이 사건은 사법부에 대한 정면 도발”이라고 항의했다. 박 대통령은 유감을 표하며 이를 받아들였다. 그와 함께 근무한 방순원 전 대법원 판사는 생전 동아일보에 “조 대법원장은 법관이 소신껏 재판할 수 있도록 ‘방파제’ 내지 ‘바람막이’로서의 역할을 충실히 수행했다”고 회고했다.
━
전두환 정부, 대법관 고문에 이영섭 “회한과 오욕의 나날”
1979년 취임한 이영섭 대법원장(7대)은 같은 해 10월 26일 대통령 시해 사건으로 비롯된 격동기에 재임하다 전두환 군사정권 초기에 중도 퇴진했다. 김재규 사건 상고심 전원합의체에서 “내란이 아닌 단순살인”이라는 소수의견이 나오자, 신군부가 소수의견을 낸 대법관을 보안사로 끌고 가 고문한 게 발단이다.
이시윤 전 헌법재판관은 생전 법률신문 기고문에서 “재판 후에 벌어진 이 일련의 사태는 엄청난 충격이었으며 사법부의 수장으로서 참을 수 없는 모욕이 됐다. 선생은 임기도 채우지 못한 채 중도하차로 취임 2년 남짓한 시점인 1981년 4월, 신군부 측 인사로 평가받은 유태흥씨에게 승계하고선 법원을 쓸쓸하게 떠나야 했다”고 회고했다.
이영섭 전 대법원장. 사진은 1981년 4월 15일 퇴임인사를 하는 모습. 중앙DB
이는 법원 내부에서의 요구가 아닌 권력의 압력을 계기로 대법원장이 중도 퇴진한 유일한 사례다. 그는 퇴임사에서 “사법부(府)가 아니라 사법부(部)였다”고 신군부를 직격하며 “재임 기간은 회한과 오욕의 나날이었다”고 통탄했다. 이 전 헌법재판관은 같은 기고문에서 이 퇴임사를 “신군부 시대의 사법권 탄압에 대한 처절한 항변이자 비탄”이라 평가했다.
━
MB 때 “우리법 해체”…민주당 “집권세력의 사법 개입, 몰지각”
그렇게 신군부를 거쳐 민주화를 이룩하면서 정치권에서도 사법부에 대한 공개 비난은 점차 자제됐다. 이명박 정부 때 여당인 한나라당이 이용훈 대법원장(14대) 체제에서의 강기갑 민주노동당 대표 국회 폭력 무죄 판결 등을 문제 삼아 “대법원에 우리법연구회 해체를 요구한다”(2010년 1월 20일, 이주영 당 사법제도개선특위 위원장)고 했을 때 야당이 곧바로 제동을 걸어 무산됐다.
당시 정세균 민주당 대표는 “법원 판결에 집권 세력이 간섭하는 것은 몰지각한 막가파식 행태”라며 “행정부와 입법부를 장악한 데 이어 사법부까지 어떻게 해보겠다는 것이냐”고 비판했다. 우상호(현 대통령실 정무수석) 대변인은 “사법부에 대한 한나라당의 집요한 정치공세 목적은 결국 정부 여당에 유리한 판결만 가져오겠다는 공안적 시각”이라며 “민주주의 사회에서 도저히 용납될 수 없는 사고방식”이라고 했다.
이용훈 대법원장 역시 “사법부 독립을 지키겠다”고 여권에 맞섰고, 임기를 모두 마친 뒤 퇴임했다. 법조계 관계자는 “가인 선생이 초석을 다진 사법 독립을 서슬 퍼런 군사 정부 때에도 사법부가 지켜내려 노력했다”며 “판결이 마음에 들지 않는다는 이유로 대법원장을 몰아내려 하고 위헌 소지의 사법구조 개편을 밀어붙이는 것은 역사를 퇴행하는 일”이라고 했다.
김준영 기자 kim.junyoung@joongang.co.kr
