성인오락황금성 97.rau798.top 바로가기 파라 다이스 오션, 바다이야기사이트먹튀
바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내캡틴프라이드게임온라인 손오공 릴게임양귀비 릴게임
슬롯게임 13.rau798.top 야마토게임후기
프라 그마 틱 무료체험 머니 80.rau798.top 야마토노하우
릴게임 종류 76.rau798.top 야마토3게임 다운로드 하기
바다이야기넥슨 3.rau798.top 야마토게임무료다운받기
알라딘오락실 75.rau798.top 야마토예시
야마토예시 81.rau798.top 바다이야기 고래
모바일신천지모바일 10.rau798.top 온라인신천지게임
무료 메가 슬롯 머신 82.rau798.top 오션바다이야기게임
바다이야기 모바일 4.rau798.top 오션파라다이스예시
카지노릴게임 61.rau798.top 로또달팽이
야마토3동영상 슬롯나라무료 pc게임 슬롯머신 규칙 바다이야기 상어 릴게임신천지사이트 무료슬롯머신777 야마토게임기 바다이야기 환전 무료백경 릴게임골드몽사이트 신천지게임 바다이야기 하는법 야마토2 알라딘오락실 바다신2 영상 야마토노하우 오션파라다이스 온라인 카지노 잭팟 스위피릴게임 황금성먹튀 모바일릴게임접속하기 백경게임다운로드 슬롯 게임사 추천 다빈치릴게임다운로드 오션파라다이스시즌7 바다이야기기프트전환 바다이야기5만 오션파라 다이스7 바다이야기 프로그램 슬롯총판 바다이야기주소 릴게임바다이야기 릴게임총판 바다이야기공략법 황금성다운 바다이야기고래 오리지날릴게임 강원랜드 슬롯머신 후기 모바일야마토 뽀빠이 릴게임 빠칭코 슬롯머신 바다이야기황금고래 오션파라다이스7하는곳 황금성제주도 릴게임 체리마스터 무료온라인게임 슬롯 프라 그마 틱 무료체험 바다이야기게임 실시간파워볼 손오공게임 슬롯머신 게임 골드몽릴게임 무료슬롯머신777 슬롯머신 사이트 슬롯머신 판매 중고 신천지다운로드 슬롯 무료 사이트 야마토3다운로드게임사이트 바다이야기게임하는방법 온라인 릴게임 사이트 슬롯머신 잭팟 종류 파칭코 어플 릴게임 꽁머니 릴게임추천사이트 바다이야기 시즌7 신천지게임 하는방법 야마토3게임다운로드후기 바다이야기무료머니 양귀비 릴게임5만 강원랜드 잭팟 후기 손오공예시 무료야마토릴게임 야마토게임사이트 매장판황금성 오션파라다이스다운 파친코 신천지게임 하는곳 야마토오락실게임 무료슬롯체험 체리마스터 어플 바다이야기 pc 버전 바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내 온라인백경게임 슬롯버그 릴게임종류 야마토게임장 슬롯머신 777 릴게임먹튀검증 오션파라다이스게임 체리마스터게임 바다이야기2 야마토2게임동영상 바다이야기 먹튀사이트 강원랜드 슬롯머신 규칙 야마토 2 다운로드 릴게임환전 슬롯사이트 순위 오션슬롯주소 야마토오락실게임 인터넷손오공게임 바다이야기 게임기 모바일 바다 이야기 다운 강시 우주전함야마토2205 신천지게임사이트 온라인룰렛 황금성 릴게임 온라인야마토게임 사설배팅 오리 지날야마토2게임 다빈치게임다운로드 황금성3게임연타 모바일바다이야기 무료야마토릴게임 릴야마토 오션파라 다이스다운 바다이야기 하는 법 무료슬롯 실시간파워볼 강원랜드 슬롯머신 잭팟 바다이야기 공략법 바나나게임 바다이야기 먹튀 신고 기사의 내용과 직접적인 연관이 없는 사진./사진=연합뉴스
병·의원과 같은 건물 바로 옆 호실에 문을 연 약국에 대해 인근 약사들이 개설 취소를 요구할 수 있다는 첫 대법원 판단이 나왔다.
대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 지난 11일, 서울 영등포구에서 약국을 운영하는 약사 A씨 등이 B 약국 개설 등록을 취소해달라며 영등포구보건소를 상대로 낸 소송에서 소송 자체를 각하한 원심 판결을 깨고 사건을 서울고법에 돌려보냈다.
이 사건은 영등포구 한 병원의 바로 옆 호실에 B 약국이 생기면서 불거졌다. 약국이 들어선 호실의 소유자는 병야마토 동영상
원장의 자녀이고, 공간 일부를 병원이 피부관리실로 쓰고 있었다. 인근 건물에서 약국을 운영하던 A씨 등이 “병원 안에 약국을 개설한 것은 위법”이라며 소송을 낸 것이다. 약사법은 병원과 약국 간 담합을 방지하기 위해 의료 시설 일부를 분할한 곳에 약국을 만들 수 없도록 제한하고 있다.
1·2심 판단은 엇갈렸다. 쟁점은 A씨 등 인근 약사들릴게임정글북
에게 다른 약국의 개설 등록처분 취소를 구할 원고 적격이 인정되는 지였다. 1심은 B 약국 개설로 인근 약국의 매출 중 해당 의원 처방전에 따른 매출이 크게 감소했을 것으로 보인다며 원고 적격이 인정된다고 봤다. 그러면서 B 약국 개설이 “의료기관의 시설 또는 부지 일부를 분할·변경 또는 개수해 약국을 개설하는 경우 등록받지 않는다”고 했다.
바다이야기 릴게임 사이트 추천 및 안내
그러나 2심은 A씨 등이 침해당한 이익이 없어서 이 소송을 낼 자격이 없다고 판결했다. 2심 재판부는 “원고들의 약국과 B약국은 각각 다른 건물에 있고, 원고들 약국 인근의 다른 건물에도 약국들이 존재하며, 주된 매출이 이 사건 의원의 처방전에 대한 조제약 판매에 기초한다고 볼 수 없다”고 했다.
대법원은 2심 판단을 뒤집고 A씨 등인터넷야마토게임
인근 약국 약사들의 손을 들어줬다. 대법원은 “다른 약사에 대한 신규 약국개설등록 처분으로 인해 조제 기회를 전부 또는 일부 상실하게 된 기존 약국 개설자는 특별한 사정이 없는 한 해당 처분의 취소를 구할 법률상 이익이 있다”고 봤다.
이어 “기존 약국개설자가 운영하는 약국이 기준이 되는 개별 의료기관이 발행한 처방무료충전야마토
전에 따라 의약품을 조제한 적이 있다면 그 약국은 신규 약국개설등록 처분으로 인해 해당 의료기관이 발행한 처방전에 대한 조제 기회가 감소할 것이라고 충분히 예상할 수 있다”고 봤다.
대법원은 “이 사건은 신규 약국개설등록 처분에 관한 인근 약사들의 이익을 의약분업 제도를 정착시키기 위한 약사법의 관련 규정에 의해 보호되는 개별적·직접적·구체적 이익으로 봐 제3자 원고적격을 명시적으로 인정했다는 점에서 의의를 가진다”고 했다.
