러시아·우크라이나 전쟁을 둘러싼 미국과 러시아 정상 간 알래스카 회담이 15일(현지시간) 휴전에 합의하지 못하면서 우크라이나의 미래가 갈림길에 놓이게 됐다는 분석이 나온다. 향후 미러 협상을 통해 우크라이나가 서방의 안전 보장을 받을 경우 독립된 주권국으로 남겠지만, 그렇지 못할 경우 국토와 주권을 모두 잃고 러시아의 종속국으로 전락하게 될 수밖에 없다는 것이다. 이 때문에 서방이 우크라이나에 제공할 안전 보장 수준이 향후 우크라이나의 운명을 결정할 것이라는 전망이 나온다.
영토 할양은 불가피… "현상 유지가 주식매매시간 최선" 미국 월스트리트저널(WSJ)은 16일 우크라이나가 최소한의 영토만 러시아에 넘기고 대신 우크라이나 내 유럽군 배치 등 서방의 안보 지원을 받아 주권과 영토를 유지하는 것이 '최선의 선택'이 될 것이라고 전망했다. 현재 심각한 전력 부족을 겪는 우크라이나군이 전황을 뒤집고 러시아군이 점령한 지역을 수복하기는 사실상 불가능하기 때문이다양귀비 . 그간 '영토 문제는 협상 불가'라는 입장을 내비친 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령도 알래스카 회담을 이틀 앞둔 13일 기자회견에서 "영토 관련 논의에 열려 있다"며 한 발짝 물러났다. WSJ는 이와 같은 상황이 "1953년 한국전쟁 종전 이후 한국의 모습과 비슷하다"며 "한반도는 분단됐지만 한국은 미군의 보호를 받을 수 있었다"황사관련주 고 썼다.
안전 보장 없이는 '우크라 러시아에 종속될 수도' 그러나 서방의 안전 보장이 충분히 이뤄지지 않는다면 결국 우크라이나가 러시아에 종속되는 결과를 초래할 것이라는 우려가 나온다. 우크라이나가 방어에 필요한 동부 지역을 잃은 상황에서 2014년 전쟁 발발이나 2022년 확전과 같은 러시아의 침공드래곤플라이 주식 에 또다시 적극적으로 대응하기는 어렵기 때문이다. WSJ는 전후 우크라이나 정부가 러시아의 전쟁 압박을 버티지 못하면서, 국내외에서 러시아의 영향력을 인정할 수밖에 없게 될 것이라고 분석했다. 특히 전문가들은 전쟁이 이대로 이어질 경우 우크라이나가 더 큰 압박에 놓일 것으로 분석했다. 미국 싱크탱크 카네기국제평화재단의 군사 전문가 마이클 릴게임매장 코프먼은 WSJ에 "우크라이나군이 무너지지는 않아도 병력 문제를 해결하지 못한다면 점점 더 지치게 될 것"이라며 인구나 병력 수, 경제적 자원에서 우세한 러시아가 우크라이나보다 더 지속 가능해 보인다고 전망했다. 이정혁 기자 dinner@hankookilbo.com
