바다이야기 꽁머니 환전 80.rbh283.top 바로가기 프라그마틱 슬롯 사이트, 무료 슬롯 머신 다운 받기
바다이야기 게임기백경게임황금성오리지널10원야마토게임
모바일릴게임접속하기 67.rbh283.top 파라 다이스 오션
릴게임모바일 31.rbh283.top 릴게임다운로드
프라그마틱 슬롯 체험 87.rbh283.top 야마토다운
성인오락게임 62.rbh283.top 모바일 릴게임
슬롯버프 53.rbh283.top 성인릴게임
바다이야기2화 2.rbh283.top 바다이야기꽁머니환전윈윈
바다시즌7게임 90.rbh283.top 바다이야기 온라인
부산야마토 65.rbh283.top 알라딘꽁머니
양귀비 릴게임 8.rbh283.top 바다이야기게임기
온라인 릴게임 사이트 4.rbh283.top 놀이터 릴박스
로드할 2013바다이야기 릴게임황금포카성 프라그마틱 홈페이지 매장판 모바일릴게임종류 오리 지날야마토연타예시 사설배팅 바다이야기 파칭코 바다이야기 모바일 오션슬롯 체리마스터 공략 오션파라다이스사이트 슬롯머신 원리 슬롯무료게임 신천지릴게임장주소 씨엔조이게임 바다이야기하는곳 바다이야기 먹튀 돈 받기 잭팟 바다이야기파일 현금게임 슬롯게임 하는법 바다이야기고래 프라그마틱 순위 바다이야기시즌7 야마토게임 방법 오션파라다이스 온라인룰렛 최신야마토 릴게임오션 무료바다이야기게임 메가슬롯 온라인바다이야기 바다이야기 apk 로드할 야마토2게임하기 황금성다운 오션파라다이스게임다운로드 황금성포커성 신바다이야기 포커게임사이트 뽀빠이놀이터 다빈치 카지노 슬롯머신 전략 슬롯머신 하는법 꽁머니사이트 바다이야기 pc버전 야마토게임장 바다이야기 게임방법 잭팟 슬롯 릴게임용의눈 유희왕 황금성 파칭코 릴예시게임 황금성용가리 황금성 릴게임 오리지날황금성9게임 모바일 야마토 모바일오션파라다이스7 오션슬롯 주소 황금성3게임다운로드 오션파라 다이스다운 야마토5 모바일오션파라다이스7 빠칭코게임다운로드 빠친코게임 바다이야기오리지널 슬롯 무료스핀구매 온라인 손오공 릴게임 인터넷 바다이야기 야마토2게임다운로드 카카오바다이야기 슬롯확률 야마토 게임방법 슬롯게임 실시간 릴게임5만 황금성게임방법 손오공바다이야기 바다이야기 하는법 성인오락황금성 온라인야마토2 해적게임 오션파라다이스예시 오션파라다이스 예시 빠찡코 하는 방법 프라그마틱 무료슬롯 다빈치무료릴게임 Pg 소프트 무료 체험 릴게임 신천지 릴게임놀이터 빠칭코게임다운로드 황금성 게임 장주소 야마토다운 매장판황금성 사이트추천 바다이야기 먹튀 돈 받기 Pg 소프트 무료 체험 야마토동영상 스위피릴게임 일본야마토 황금성게임후기 온라인릴게임예시 뽀빠이놀이터릴게임 황금성오락실게임 무료충전게임 정글북 골드몽먹튀 오션파라다이스 다운 야마토게임다운로드 야마토3게임공략법 다빈치게임다운로드 바다이야기 먹튀사이트 온라인황금성주소 체리마스터 판매 온라인배경 황금성게임다운로드후기 바다이야기게임다운 키지노릴게임 파칭코 어플 슬롯추천 도그하우스 하는법 파친코 황금성온라인주소 오션파라다이스하는방법 이재명 대통령이 25일(현지 시각) 미국 뉴욕 증권거래소에서 열린 한국경제설명회 투자서밋에서 발언하고 있다./연합뉴스
이재명 대통령이 25일 미국 뉴욕 증권거래소에서 열린 ‘한국경제설명회(IR) 투자 서밋’에서 북한의 핵 개발을 ‘체제 유지’용으로 규정하고, 남한이 북한을 위협하는 것처럼 발언해 논란이 일고 있다. 이는 2004년 노무현 당시 대통령이 미국을 방문해 LA에서 “핵과 미사일 보유가 외부 위협으로부터 자신을 지키기 위해서라는 북한 주장에도 일리가 있다”고 말한 것을 떠올리게 한다는 평가가 나온다.
이 대통령은 이날 행사에서 “북한이 체제 유지를 위해 필요한 핵무기는 이미 충분히 확보한 것으로 보여진다”,“한반도에서 군사 mi대출 적 긴장에 대한 우려는 다 정치적 이유 때문이다. 북한을 자꾸 다른 이유로 자극하고 도발한다”고 발언했다. 이는 북한의 핵 개발을 ‘체제 유지’ 차원으로 정당화하는 듯한 뉘앙스를 담았을 뿐 아니라, 한국이 문제를 일으키는 것처럼 비칠 수 있다는 점에서 파장이 크다.
북한은 2000년대 들어 2002년 제2연평해전 참수리 피격 사건, 201 개인신용등급 0년 천안함 폭침과 연평도 포격 등 수차례 도발을 자행해왔다. 모두 북한의 정치적 필요에 따른 군사적 행동이었으며, 한국이 먼저 선제적으로 도발한 사례는 없다. 김정은은 ‘적대적 두 국가론’을 내세우며 김일성을 모방해 ‘영토 완정(完整)’까지 거론하는데, 자칫 이 대통령의 발언은 북한의 호전성을 간과하는 결과를 낳을 수 있다는 지적이다.
저축은행대출이자 외교안보 부서의 전직 고위 관리는 “북한의 핵 개발과 핵실험, 무장 공비 침투, 목함 지뢰 사건, 드론 침투 등이 모두 북한의 도발임에도 불구하고, 대한민국 대통령이 마치 우리가 문제를 일으킨 것처럼 인식하는 것은 잘못”이라고 지적했다.
◇美 투자자들 앞에서… 한미동맹 강조 대신 北의 핵 보유 입장 대변
전문가들은 이 대 자동차 복합할부금융 통령의 발언이 북한의 핵 보유를 정당화하고 대변하는 듯한 효과를 냈다고 우려한다. 북핵 개발을 단순히 ‘체제 유지’로만 단정할 수 없는데, 대통령이 앞장서서 그렇게 언급한 것은 문제가 크다는 것이다.
홍용표 전 통일부 장관은 “북한의 김정은은 최근 ‘제2의 사명’을 언급하며 핵 선제공격 가능성을 시사했다”며 “이런 상황에서 이 대통령이 ‘ 파산선고결정 외국군이 없으면 자주 국방할 수 없다는 것은 굴종’이라고 말해 마치 주한 미군이 필요 없다고 시사한 데 이어 다시 북핵을 체제 유지용이라고 말한 것은 부적절하다”고 했다.
그래픽=김성규
◇ ‘노무현 LA 발언’과 유사
전성훈 전 통일연구원장은 “이 대통령은 북핵을 ‘체제 유지용’과 그렇지 않은 것으로 구분했는데, 이 논리대로라면 북한은 체제를 유지하기 위해 핵을 절대 포기할 수 없다는 결론에 도달한다”며 “이는 정부가 내세운 ‘중단→축소→비핵화’의 3단계 북핵 해법과 모순되기에 이에 대한 해명이 필요하다”고 말했다.
이 대통령의 발언은 2004년 노무현 전 대통령의 ‘LA 발언’과 유사하다는 점에서 이 대통령이 그를 모델로 삼았다는 관측도 나온다. 당시 노 전 대통령은 미국 국제문제협의회(WAC) 오찬에서 “솔직히 말하겠다”며 북한의 입장을 두둔하는 듯한 발언을 했다. 그는 “북한이 까다로운 조건을 내걸고 강경한 태도를 취하는 것은 체제 안전 보장을 받으려는 의도”라며 부시 행정부의 대북 강경 정책을 비판하고 대화를 통한 평화적 해결과 6자회담 재개를 강조했다. 이 과정에서 ‘북한의 핵과 미사일 보유에 일리가 있다’고 말해 큰 파장이 일었다. “북한이 핵무기를 개발하는 것이 누구를 공격하려 하거나 테러를 지원하고자 하는 것이라고 단언할 수 없다”고도 했다.
노 전 대통령의 LA 발언은 미국에서 그에 대한 불신감을 확산시키고, 한미 간의 입장 차이를 확대시키는 결과를 낳았다. 이듬해인 2005년 부산 APEC을 계기로 한미 정상회담이 열렸는데 알렉산더 버시바우 당시 주한 미국 대사가 ‘최악의 정상회담’이라고 말할 정도로 노무현·부시 관계가 악화됐다.
또 국내에서는 “노무현 대통령은 북한 대변인”이라는 지적이 제기됨으로써 좌우 갈등이 더 심화됐다. 이 대통령의 ‘체제 유지용 북핵’ 발언 역시 그가 유엔 총회 연설에서 밝힌 핵 폐기론과도 달라 논란이 커질 가능성이 크다.
이재명 대통령이 지난 25일(현지시각) 미국 뉴욕증권거래소를 방문해 증시 개장을 알리는 타종 망치를 들어보이고 있다. 이 대통령은 이어 미 금융인 20여 명이 참석한 가운데 열린 ‘한국경제설명회(IR) 투자 서밋’을 주재했다./뉴시스
이 대통령이 유엔 총회에서 밝힌 ‘북핵 중단’ 개념의 모호함에 대해서도 논란이 커지고 있다. 중단이 생산만을 의미하는지, 가동 중인 시설의 운영 중단까지 포함하는지, 실제 조치와 검증이 담보되는 것인지, 아니면 선언적 의미에 그치는 것인지 명확하지 않다. 나아가 북한의 중단에 대해 어떤 보상을 제공할 것인지에 대해서도 의문이 나온다.
◇발언 장소도 적절치 못해
이 대통령이 북핵을 ‘체제 유지’용이라고 말하고, 남한이 북한을 위협하고 있는 것처럼 발언한 장소도 적절치 못했다는 비판이 이어진다. 트럼프 대통령과의 3500억달러 투자 갈등 속에서 한미 동맹 강화 메시지가 필요했는데, 미국 투자자들 앞에서 북한 핵 수출 가능성까지 언급한 것은 메시지 관리의 실패라는 것이다. 김동엽 북한대학원대학교 교수는 SNS에서 이 대통령 연설에 대해 “전략적 메시지 관리의 미숙함을 드러낸 발언”이라며 “행사 참가자들은 한국 시장의 안정성과 성장성을 듣고 싶었을 텐데, 대통령이 ‘북한이 핵무기를 수출할 수 있다’고 발언하면 오히려 한국 리스크를 키우는 부정적 효과가 난다”고 지적했다.
