|
|
|
글쓴이 : 해준송효
날짜 : 25-09-17
조회 : 13
|
|
|
| 제목 : 온라인바다이야기게임 ㎏ 35.rsc791.top ㎏ 야마토게임하기� |
|
| |
 http://73.rsg511.top (0) | | http://0.rcu914.top (0) |
【8.rsc791.top】
황금성게임장최신게임모바알바다이야기릴게임가입머니
황금성게임정보 ㎏ 91.rsc791.top ㎏ 오션파라 다이스게임 하는법
올쌈바 ㎏ 82.rsc791.top ㎏ 손오공게임온라인
체리게임바둑이 ㎏ 1.rsc791.top ㎏ 슬롯 무료스핀
핸드폰바다이야기 ㎏ 54.rsc791.top ㎏ 릴게임 오션파라다이스
신오션파라다이스 소액 슬롯 추천 무료 충전 바다이야기 바다게임 온라인슬롯사이트 프라그마틱 슬롯 추천 게임황금성 손오공게임하기 릴게임 정보 무료 야마토게임 손오공 게임 알라딘게임랜드 바다이야기 모바일 오션슬롯먹튀 릴게임 신천지사이트 릴게임골드몽사이트 릴게임뽀빠이 황금성오락실게임 다빈치게임 바다이야기상어 게임바둑이추천 슬롯 추천 디시 릴게임 황금성 백경게임하는곳주소 바다이야기 게임 다운로드 바다이야기 무료체험 인터넷빠찡꼬 10원야마토 현금게임 프라그마틱 무료슬롯 알라딘 게임 다운 야마토5게임 바다이야기 프로그램 바다신2영상 바다이야기 황금고래 릴게임갓 바다이야기 슬롯머신 기계 구입 777 무료 슬롯 머신 바다이야기 하는 법 바둑이넷마블 오리지날야마토연타예시 황금성 제주도 릴게임공략법 바다이야기5만 황금성 인터넷야마토주소 바다이야기기프트전환 알라딘게임공략법 2013바다이야기 야마토게임 야마토5게임방법 슬롯머신 영어로 바다신2 영상 피망로우바둑이 오션파라다이스7게임 인터넷빠찡꼬 오션파라다이스 프라그마틱 무료체험 슬롯머신 알고리즘 온라인 야마토 게임 무료릴게임 슬롯머신 알고리즘 야마토무료게임 황금성온라인주소 오션파라다이스 게임 신 바다이야기 바다슬롯먹튀 릴게임횡금성 온라인야마토릴게임 알라딘게임다운 황금성사이트 오션파라다이스사이트 바다이야기 무료 백경사이트 신 바다이야기 바다이야기게임다운로드 일본야마토게임 슬롯사이트순위 손오공 온라인 게임 황금성 게임 다운로드 황금성잭팟 바다이야기무료머니 슬롯머신 사이트 바다이야기프로그램 오션파라다이스7 백경게임 바다이야기 먹튀 돈 받기 바다이야기상어 바다이야기 먹튀 황금성pc버전 체리마스터게임 오리지날황금성9게임 슬롯머신추천 캡틴프라이드게임 야마토5게임기 모바일릴게임 릴114 황금성포커게임 야마토 2 다운로드 야마토 릴게임 릴온라인 야마토게임 다운로드 릴게임손오공게임 무료충전야마토 오리 지날야마토 황금성3게임연타 바다이야기먹튀신고 무료충전야마토 야마토게임기 프라그마틱 슬롯 사이트 오션파라다이스 릴게임 바다이야기슬롯 스위피릴게임 골드몽먹튀 야마토게임공략법 슬롯게임 무료 게임몰 릴게임 바다이야기 하는법 황금성포커 키지노릴게임 바다이야기 기계 가격 파칭코게임 황금성다운로드 슬롯 잘 터지는 [신정섭 기자]
▲ ?2026학년도 대학수학능력시험 9월 모의평가가 실시된 3일 대구 경북여자고등학교 3학년 교실에서 수험생들이 시험 준비를 하고 있다. 2025.9.3
ⓒ 연합뉴스
오는 11월 13일에 치러질 2026학년도 대학수학능력시험(수능) 원서 접수 결과, 열에 여덟은 사회탐구(사탐) 과목을 한국장학재단 학자금대출 이자 1개 이상 선택한 것으로 드러났다. 이른바 '사탐런'(사탐 쏠림: 자연계열 진학 희망 수험생이 사탐으로 몰려가는 현상)이 거의 폭증 수준으로 늘어난 것이다.
한국교육과정평가원에 따르면, 전체 수능 응시자 55만 4174명 중 사회탐구(사탐) 영역만 선택한 지원자는 32만 4405명(61.0%), 과학탐구(과탐)만 선택 제2금융권 이자 한 지원자는 12만 692명(22.7%)이었고, 사탐·과탐 각각 1과목을 선택한 지원자는 8만 6854명(16.3%)으로 나타났다.
지난해와 비교하면 뚜렷한 증가세라고 할 수 있다. 2025학년도 수능은 사탐만 선택한 지원자가 51.8%, 과탐만 선택한 지원자가 37.9%, 사탐·과탐 1과목씩 선택한 지원자가 10.3%였다. 사탐을 1과목 괜찮아 사랑이야 이상 선택한 지원자가 작년 62.1%에서 올해 77.3%로 바뀐 것이다.
2022학년도 수능부터 문·이과 통합체제가 도입되어 사회·과학 중 2과목 자유 선택이 가능해졌는데, 최근 들어 '사탐런' 현상이 두드러진 것은 자연계(이과) 학생들 사이에서 과탐보다 사탐이 최저학력기준 충족에 유리하다는 인식이 퍼진 탓이다. 서울대, 연대 또는 의예 이자계산프로그램 과 등의 지망생이 아니라면 굳이 등급 따기가 어려운 과탐을 고집할 필요가 없다고 판단한 듯하다.
그동안 인문계열 학과에 교차 지원하는 경우에만 사탐 응시를 허용했던 대학들이 지난해부터 자연계열 학과로도 대폭 문호를 개방한 것이 사탐런을 부추긴 요인으로 작용했다는 분석이 지배적이다. 즉, 서울대, 연대 그리고 일부 지방국립대 등을 제외한 주 신한카드 연체 요 대학들이 '봉인'을 해제한 게 컸다는 설명이다.
최저학력기준 충족 '빨간불'
사탐런 폭증으로 당장 올해 수험생들은 발등에 불이 떨어졌다. (형식상 문·이과는 없어졌으나 현실적으로는 존재하므로) 인문계열 학생들은 자연계열에서 '선'을 넘어온 학생들이 등급을 깎아 먹을까 봐 불안하고, 사회·문화나 생활과윤리 등 응시생이 워낙 많은 사탐 과목에서 행여 '등급 인플레이션'이 발생하지 않을까 우려한다.
자연계열 학생들은 셈법이 더 복잡하다. 서울대, 연대, 의예과 등에 원서를 낸 성적 최상위 학생들은 치열한 경쟁 탓에 과탐 등급이 뚝 떨어질까 봐 걱정하고, 사탐런에 동참한 상위 또는 중상위 학생들은 단기간에 암기식으로 공부한 까닭에 인문계열 상위 학생들을 따라잡을 수 없을 것 같은 불안감에 시달린다. 이래저래 올해는 수능 최저학력기준 맞추기가 상당히 어려워 보인다.
▲ '26 주요 대학 자연계열의 수능 최저학력기준?서울 및 지방국립대 주요 대학의 자연계열(공학 포함, 의예과 등 일부 제외) 수능 최저학력기준을 보여준다. 서울대, 연세대, 충남대 등은 과탐 응시를 필수로 요구하나 그 외 다수는 사탐 응시를 허용한다.
ⓒ 신정섭
학교 교육과정 왜곡 우려
사탐런을 학생들의 '꼼수'로만 볼 수는 없다. 수험생으로서는 기회요인을 마다할 이유가 없다. 최저학력기준을 맞추기 위해 나름 '합리적 선택'에 나섰다고 볼 수 있다. 학생 선택권 확대, 문·이과 칸막이 해소, 창의·융합형 인재 양성 등 문·이과 통합 수능의 순기능도 무시할 수는 없다.
문제는 이런 현상이 학교 교육과정을 왜곡할 수 있다는 점이다. 교사가 가르친 내용을 학생이 잘 이해하였는지 측정하는 것이 교육 평가의 기본 원리인데, 배우지도 않은 교과를 단기간 독학이나 사교육을 통해 암기식으로 학습하는 것은 바람직하지 않기 때문이다. 고등학교 교사들은 "(사탐런의 영향으로) 3학년 2학기 과학 수업 참여도가 예전에 비해 뚝 떨어졌다"라고 입을 모은다.
고등교육을 담당하는 대학으로서도 난감한 처지에 빠졌다. 우수한 학생을 선점하거나 확보하기 위해 '울며 겨자 먹기' 식으로 사탐 문호를 개방하긴 했으나, 대학 자연·공학계열 수학능력의 기초에 해당하는 물리·화학·생물·지구과학을 학생들이 고등학교에서 제대로 배우지 않은 채 올라오면 강의에 어려움이 클 수밖에 없기 때문이다. 실제로, 대학 1학년 때 고교 시절 과학 교과서를 가져오라고 해서 가르치는 교수들도 있다고 한다.
사탐런 현상은 문·이과 통합 수능의 마지막 해인 2027학년도 입시에서 더 심해질 것으로 전망된다. 교육부가 그냥 뒷짐 지고 지켜보기만 해서는 안 된다는 지적이 설득력을 얻고 있다.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
