윤석열 전 대통령이 9일 서울중앙지법에서 열린 구속 전 피의자심문(영장실질심사)에서 재판부로부터 총기 관련 질문을 받고 “여경이 국민을 지키다 다쳤다는 보고를 받고 경찰의 총기 지급 문제 등 안타까움을 표현한 것일 뿐”이라고 답변한 것으로 파악됐다. 이날 심리는 남세진 영장전담 부장판사의 심리로 약 6시간 44분 동안 진행됐다. 내란 특검팀(특별검사 조은석)과 윤 전 대통령 측은 특검이 청구한 다섯 가지 범죄 혐의의 소명 여부와 구속 필요성을 두고 치열한 공방을 벌였다. 국세청 사업자윤 전 대통령은 재판부로부터 “비화폰 삭제 지시를 한 게 맞는지” “경호처 직원들에게 ‘총기를 보여주라’고 지시한 게 맞는지” 등 총 세 가지 질문을 받은 것으로 전해졌다. 총기 관련 질문에 대해 윤 전 대통령은 “그때 총 이야기를 하긴 했지만, 총을 보여주라고 지시한 것은 아니었다”고 반박했다. 이어 “경찰들이 1인 1총을 현대캐피탈 신차 지급받지도 못하고, 여경들이 국민을 지키다가 다쳤다는 보고도 있었다”며 “국민을 지켜야 할 경찰이 제대로 된 무장을 못 하는 상황이 안타까워 문제를 지적한 것”이라는 취지로 설명했다. 또 “대통령을 지키는 경호처 직원들은 모두 총기를 갖고 다니는데, 정작 국민을 지키는 경찰은 그렇지 못하다”며, 경찰 무장 문제를 제기한 것이지 특정한 지시 사금융대출상환 를 내린 것은 아니라고 강조했다. 비화폰 삭제 지시 의혹과 관련해서는 “삭제 지시를 한 적 없다”며 “권한 없는 인물들이 접근해 정보가 노출됐다는 보고를 받고, ‘보완 조치를 하라’고 한 것이 와전됐다”고 해명했다. 이어 “그게 마치 삭제 지시처럼 왜곡돼 있다”고 주장했다. 이날 특검팀이 향후 외환 의혹 수사에서 군 관계 신한은행변동금리 자들과 말 맞추기를 할 가능성을 제기하자 윤 대통령 측은 “직에서 물러나 아무런 힘도 없는데 증거를 인멸하고 진술을 번복시키는 것은 불가능하다”고 반박하기도 했다.
━
尹 "비상계엄은 야당의 입법 폭거에 대한 경고" 윤 전 대통령은 이날 심문 말미에 신용조회회사 최후진술을 하면서 내란 특검이 청구한 다섯 가지 혐의 전반에 대해 반박한 것으로 전해졌다. 이 과정에서 1960년 4·19 혁명이 화두로 등장하기도 했다. 특검 측 검사가 “비상계엄은 4·19 혁명이 이룬 민주주의를 40년 후퇴시킨 조치”라고 비판하자, 윤 전 대통령은 이를 정면 반박했다. 그는 “비상계엄은 민주주의를 후퇴시키기 위한 것이 아니라, 야당의 입법 폭거에 대한 경고적 성격이었다”고 주장하며 “경고용 계엄이었다”는 취지로 최후진술을 마무리한 것으로 전해졌다.
