바다이야기 사이트 87.rxh222.top 바로가기 신천지
바다이야기 사이트 12.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 73.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 79.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 22.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 2.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 13.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 77.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 78.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 35.rxh222.top 신천지
바다이야기 사이트 65.rxh222.top 신천지
야마토게임다운로드 온라인오션게임 온라인바다이야기 먹튀피해복구 알라딘사이트 슬롯머신 무료체험 황금성게임다운받기 황금성하는법 알라딘게임공략법 메이저 슬롯사이트 릴게임 5만 슬롯나라무료 인터넷 바다이야기 오리자날 양귀비 릴게임공략법 사설배팅 pc야마토게임 오리지널황금성 유니티 슬롯 머신 알라딘릴게임장 릴게임 정보 야마토게임하기� 유희왕황금성 오션파라다이스동영상 야마토3게임공략법 백경게임다운로드 바다이야기배당 오션파라다이스다운 오션파라다이스시즌7 바다이야기황금고래 안전검증릴게임 백경게임공략방법 야마토2릴게임 황금성동영상 바다시즌7 릴게임 확률 Pg 소프트 무료 체험 릴게임 황금성릴게임 슬롯게임 하는법 바다이야기조작 바다이야기 슬롯 오션파라다이스7 최신 인터넷게임 릴박스 슬롯 검증사이트 바다이야기기프트전환 신천지게임 오션파라 다이스하는방법 백경사이트 야마토2 온라인 릴게임 릴게임먹튀검증 프라그마틱 무료체험 신천지릴게임 야마토3 신 천지 게임 고전릴게임 체리마스터 릴게임 온라인삼국지 오토 릴게임횡금성 야마토사이트 다빈치게임다운로드 황금성포커 백경게임공략방법 신천지게임다운로드 바다이야기백경 최신바다게임 다빈치게임다운로드 안전 검증 릴게임 신천지 게임 공략법 잭팟 오리지날릴게임 무료황금성 우주전함 야마토 2199 오션파라다이스 다운로드 오션파라다이스동영상 야마토게임무료다운받기 알라딘다운로드 다빈치무료릴게임 릴게임 먹튀보증 슬롯머신 기계 구입 전함야마토 바다이야기 고래 바다이야기 다운로드 릴게임 공략법 야마토창공 바다이야기 기프트 전환 뽀빠이릴게임 오션파라다이스 다운로드 릴게임골드몽릴게임 신천지 게임 황금성 사이트 슬롯머신 잭팟 종류 캡틴프라이드게임 릴게임모바일 체리마스터 다운 적토마게임 슬롯게임 하는법 pc릴게임 골드몽게임 슬롯 무료체험 황금성오리지널 바다이야기프로그램 모바일야마토게임 오리지널황금성 부산야마토 모바일야마토게임 슬롯 무료체험 파칭코게임다운로드 야마토릴게임 야마토게임2 알라딘다운로드 황금성게임장주소 슬롯머신 확률 사다리게임주소 황금성 무료머니 카지노 잭팟 체리마스터 다운로드 바다이야기꽁머니환전 야마토게임 다운로드 바다이야기앱 다빈치게임다운로드 슬롯머신 코딩 실시간바둑이 신천지 게임 공략법 사진=게티이미지뱅크
유부남인 A씨는 내연관계인 B씨와의 사이에서 아들 C군을 낳았습니다. C군 출산 당시 A씨는 이미 아내 D씨와 딸 E양이 있었기 때문에 C군은 B씨의 아들로만 출생신고가 됐습니다. 이에 A씨는 본인 사망 후 B씨가 혼자 C군을 키우는 상황을 염두에 두고 관련 대책을 B씨와 상의했습니다. 그래서 A씨는 본인이 사망하면 소유하고 있는 20억원 상당 아파트를 C군에게 상속한다는 내용의 각서를 자필로 작성해 B씨에게 주었습니다. 다만 A씨는 이 각서에 주소를 기재하지는 않았습니다.
그런데 A씨와 B씨의 내연관계가 파탄이 나면서 A씨는 이 약속을 깨기로 마음먹었습니다. B씨가 A씨와 C군 사이에 친생창공릴게임
자 관계 존재 확인 및 양육자 지정을 구하는 소송을 제기했기 때문입니다. 소송은 다음과 같은 내용으로 조정이 성립됐습니다.
A씨는 C군이 A씨의 친생자임을 인지한다. A씨는 B씨에게 C군이?성년이 될 때까지 매달?양육비로 200만원씩 지급한다.
증권사추천주
A씨는 이렇게 C군을 자기 자식으로 인지한 데다가 매달 양육비를 지급하기로 한 이상 사후 C군에게 아파트를 주기로 한 약속을 철회하고 싶어 합니다. 그러나 B씨는 한번 주기로 약속한 것을 마음대로 철회할 수 없다고 주장합니다. 과연 A씨는 이 약속을 철회할 수 있을까요?
야마토2다운로드
사진=법무법인 트리니티
일단 A씨가 자필로 작성한 각서의 법적 성격이 문제가 됩니다. 이것이 만약 유증이라면 그것은 단독행위이기 때문에 A씨가 언제든 임의로 철회할 수 있습니다(민법 제1108조). 또한 자필 유언으로서 효력이 있으려릴게임모바일
면 반드시 유언자의 주소를 기재해야 합니다. A씨는 이 각서에 주소를 기재하지 않았기 때문에 자필 유언으로서 효력이 없습니다(민법 제1066조). 다만 이렇게 유증으로서 효력이 없더라도 그것이 사인증여로서의 요건을 갖추었다면 사인증여의 효력은 있다는 것이 판례입니다.
유증과 사인증여는 어떻게 다른 것일까요? 유증은 유언오늘주식
이라는 단독행위를 통해 유언자 사후에 재산을 넘겨주는 것이고, 사인증여는 증여자 생전에 수증자와 증여계약을 체결해 두고 그 효력이 증여자의 사망 시부터 발생하도록 정하는 것입니다. 즉 유증은 유언자 혼자서 하는 단독행위이고, 사인증여는 증여자와 수증자의 합의?하에 체결하는 계약입니다. 그러나 사인증여는 증여자의 사망을 원인으로 사후에 재산이 이전되는 것이기 때문에 그 실질이 유증과 매우 유사한 것이 사실입니다. 그래서 우리 민법은 사인증여에 관해서는 유증에 관한 규정을 준용하도록 하고 있습니다(민법 제562조).
그렇다면 유증처럼 사인증여도 증여자인 부모가 수증자인 자녀의 동의 없이도 마음대로 철회할 수 있을까요? 그동안 이에 대해서는 상반된 견해가 치열하게 대립해 왔지만 최근 대법원이 이에 대한 입장을 내놨습니다. 우선 사인증여는 계약이기 때문에 유증과 달리 계약체결 시에 이미 효력이 발생했고 따라서 계약의 상대방인 수증자의 동의 없이 증여자가 임의로 철회할 수 없다는 견해가 있습니다. 반면 사인증여는 사망을 원인으로 재산이 이전된다는 점에서 유증과 그 실질이 동일하기 때문에 유증과 마찬가지로 임의로 철회할 수 있다는 견해가 이에 맞섰습니다. 대법원은 최근 이에 대해 사인증여의 경우에도 유증과 마찬가지로 임의 철회가 가능하다는 입장을 명확히 밝혔습니다(대법원 2022. 7. 28. 선고 2017다245330 판결).
A씨는 각서를 작성하는 방식으로 사인증여의 의사표시를 했고, C군의 친권자이자 법정대리인인 B씨가 이에 승낙함으로써 A씨와 C군 사이에 사인증여계약이 체결됐다고 볼 수 있습니다. 따라서 이 각서는 사인증여의 효력은 있게 되지만, 판례에 따르면 A씨는 이 사인증여계약을 임의로 철회할 수 있습니다.
필자는 유증과 별도로 사인증여라는 제도를 인정할 필요가 없다고 생각합니다. 재산을 사후에 줄 요량이라면 유언에 관한 요건을 갖춰서 하면 됩니다. 그렇게 하는 것이 유언의 요건을 엄격하게 규정한 민법의 취지에도 부합합니다. 실무를 하다 보면 사인증여로 인해 오히려 괜한 분쟁거리만 양산되고 있다는 생각이 듭니다. 유언의 요건을 갖추지 못해 무효인 경우 사인증여를 주장하는 것이 대표적이기 때문입니다.
아무튼 이 판결로 인해 앞으로 자녀와 사인증여계약을 체결한 부모는 자녀의 동의 없이도 마음대로 사인증여계약을 철회할 수 있게 됐습니다. 만약 부모 사후에 자녀에게 재산을 이전하기로 하는 약속에 대해 강제력을 부여할 목적이라면 유언대용신탁의 방법을 사용할 수밖에 없을 것입니다. 유언대용신탁에 관해서는 다음 기회에 자세히 알아보도록 하겠습니다.
<한경닷컴 The Moneyist> 김상훈 법무법인 트리니티 대표변호사
"외부 필진의 기고 내용은 본지의 편집 방향과 다를 수 있습니다."독자 문의 : thepen@hankyung.com
